3Q大战中QQ赢了主要是因为腾讯采取了强制用户“二选一”的策略，并且在法律诉讼中取得了胜利；而国家偏向腾讯的原因可能涉及多方面的考量，包括维护市场秩序、保护用户权益等。
在3Q大战中，腾讯QQ之所以赢了，主要是因为腾讯采取了极端的手段，即要求用户在QQ和360之间做出选择，这导致了许多用户为了继续使用QQ而卸载了360软件。在法律层面上，腾讯也在相关的诉讼中取得了胜利。尽管360方面对判决表示不满，并认为存在不公正之处，但法律判决的结果对腾讯是有利的。
至于国家为何偏向腾讯，这并非一个简单的问题。国家作为市场监管者，需要维护市场的公平竞争秩序。在3Q大战中，腾讯虽然采取了极端的手段，但并未直接违反法律法规（尽管其手段备受争议）。而360方面虽然指责腾讯滥用市场垄断地位，但在法律诉讼中并未能证明这一点。从法律层面来看，国家并没有明显的偏向哪一方。
从用户权益和市场影响的角度来看，国家可能会更倾向于保护用户的权益和市场的健康发展。在3Q大战中，腾讯的“二选一”策略严重损害了用户的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。尽管腾讯在法律上取得了胜利，但其行为却引发了广泛的争议和批评。国家可能会通过监管和处罚等手段来维护市场秩序和保护用户权益，这在一定程度上可能被视为对腾讯的“偏向”，但实际上是为了维护整个市场的健康发展。
值得注意的是，3Q大战之后，腾讯也意识到了自身的问题，并开始进行战略上的革新和调整。这表明，即使像腾讯这样的巨头企业，在面对市场竞争和监管压力时，也需要不断地进行自我反思和改进。
3Q大战中QQ赢了主要是因为腾讯采取了强制用户“二选一”的策略并在法律诉讼中取得了胜利；而国家偏向腾讯的原因可能涉及多方面的考量，包括维护市场秩序、保护用户权益等。但无论如何，这场大战都给整个互联网行业带来了深刻的反思和启示。